PRECANDIDATURA
Vargas: “Gobierno prefiere a otro candidato en el PRD”
CONSIDERA QUE EL OFICIALISMO ESTÁ INTERVINIENDO PARA QUE ÉL NO GANE LA NOMINACIÓN PRESIDENCIAL PARA LAS ELECCIONES DEL AÑO 2012
Para el presidente y precandidato presidencial del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), Miguel Vargas, el gobierno está interviniendo dentro de ese partido para impedir que gane la nominación presidencial de las elecciones del año 2012.
Vargas declaró en una entrevista para LISTÍN DIARIO que el gobierno ha dispuesto a sus voceros y encuestadoras para favorecer a sus contrarios, pero que el PRD saldrá fortalecido de la convención para elegir a su candidato.
LISTÍN DIARIO: ¿Cuál será la fórmula para que en el PRD no ocurra una nueva división en la convención que se celebraría el 6 de marzo del año próximo?
Miguel Vargas: La fórmula es la resolución adoptada, a propuesta nuestra, por el Congreso José Francisco Peña Gómez por la Unidad y la Renovación. Todos los precandidatos respetarán el triunfo del ganador, y el ganador dará participación proporcional en el gobierno a los que no resulten triunfadores. Además, hacer una campaña propositiva y respetuosa.
Estoy recorriendo el país de punta a punta, y puedo afirmarle que esa determinación de unidad y de triunfo está muy arraigada en las bases y la mayoría de la dirigencia del PRD. Alrededor de esos criterios está garantizada la unidad y el triunfo del PRD.
LD: ¿Considera que el gobierno no quiere que usted sea el candidato del PRD? Y si es así, ¿Por qué?
MV: Son las evidencias. En el proceso electoral pasado hubo actuaciones coincidentes entre funcionarios del gobierno del PLD y sectores que nos adversan al interior del partido.
Candidatos a senadores, síndicos y diputados del PRD han denunciado que se les impidió o se les redujo la magnitud de la victoria con dinero e influencias del Estado, que repartió gente de nuestro partido. La meta que se habían trazado era que el PRD obtuviese menos de un 30%.
Es conocido que una empresa encuestadora bajo control del gobierno se ha dedicado a fabricar “encuestas” con el propósito de reducir artificialmente la popularidad que tenemos como candidato presidencial dentro y fuera del PRD.
El poder mediático al servicio del PLD está parcializado hacia todo el que dentro del PRD enfrenta o se opone a Miguel Vargas.
Hay voceros del PLD que lo hacen abiertamente en sus espacios de comunicación. Se identifican de tal manera con nuestros oponentes, que siendo voceros peledeístas declarados, hasta votan por otros candidatos del PRD. Esas evidencias están a la vista de todo el país.
¿Cuál es el problema? Que en el PLD entienden lo mismo que el 85% de la dirigencia y la militancia perredeísta: que la candidatura presidencial de Miguel Vargas es el camino más corto y más seguro para que nuestro partido retorne al poder. Que el yo, como Presidente del PRD, haber conducido a nuestro partido a ser el más votado, el que estará en la casilla número 1 de la boleta presidencial del 2012, pese al uso de RD$76,000 millones y todo el poder del Estado, es el problema del PLD. Querían que sacáramos menos de 30% y obtuvimos un 44% en el voto congresual y municipal.
LD: La queja de los sectores que le adversan es la falta de consenso interno en sus decisiones. ¿Qué piensa usted de esas críticas?
MV: Siempre hemos sido respetuosos del diálogo y del consenso. El problema está en quienes nos enfrentan. Los perredeístas y el pueblo en general recuerdan que esos sectores cuestionaron los resultados de la XXVII Convención Ordinaria, los cuales favorecieron ampliamente a nuestra corriente.
Ellos impugnaron esos resultados en todas las instancias internas, y sus querellas fueron desestimadas. Decidieron sacar sus reclamos del ámbito interno, y los llevaron a la Cámara Contenciosa de la Junta Central Electoral, y allí también se reconoció que el proceso había sido transparente, equitativo y legítimo.
Recuerde usted que también hicieron campaña a favor del no, cuando se hizo el plebiscito para que las bases del PRD opinaran sobre nuestra elección como presidente del partido y el resultado fue de un 96.7 por ciento de apoyo.
Es muy simple, hay gente que no acepta la regla de oro de la democracia, que consiste en el respeto a las decisiones de la mayoría. Sí le puedo asegurar, y a usted le consta porque cubre periodísticamente las actividades del PRD, que todas nuestras decisiones han estado amparadas en los estatutos generales del partido, en el mandato de sus organismos y en poderes que nos han otorgado la Convención Ordinaria, el Comité Ejecutivo Nacional y la Comisión Política.
En cada caso los asuntos se han discutido con toda amplitud. Se escuchan todos los pareceres, a veces muy encontrados, y al final las decisiones son sometidas al voto de la mayoría. Esa ha sido la norma y así seguirá ocurriendo mientras estemos en la presidencia del partido.
No podemos sustituir la institucionalidad del partido ni la regla de oro de la democracia por los deseos y aspiraciones de minorías que no han logrado con votos lo que quieren obtener bajo el lema de “repartición balanceada”. Es contraproducente que gente que se pasó la vida hablando de que tenemos que respetar la institucionalidad y los Estatutos del partido, ahora desean instaurar el principio de la dictadura de las minorías.
LD: ¿Cuál será su estilo de campaña en esta convención? ¿Volverá con una rosa blanca frente a los ataques o campaña en su contra?
MV: No le quepa la menor duda. De mi parte nunca habrá lenguaje destemplado u ofensivo en contra de mis compañeros. Ni siquiera contra nuestros adversarios externos del PLD. Por formación familiar y cristiana, creo en el respeto y la consideración hacia los demás, incluso cuando diferimos de ellos. Así actuamos y nos ha dado buen resultado. ¿Por qué cambiar?
LD: En el pasado Congreso José Francisco Peña Gómez se planteó la creación de un Comité de Estrategia de 25 personas para dirigir las labores cotidianas del PRD; así como la reducción de los principales organismos de dirección por considerar que tienen una membresía exagerada e inoperante, ¿Cuándo se acogerá esto?
MV: Ese comité ya existe. Es la Comisión Presidencial Ejecutiva y eso fue aprobado en el Comité Ejecutivo del año pasado y fue aprobado en XXVII Convención Ordinaria de año pasado.
Todavía no se ha determinado ni establecido el número de dirigentes miembros de la Comisión Política y otros organismos, solamente se planteó una propuesta para hacer más eficiente y útil los organismos del PRD. Para cualquier modificación de los organismos se deben modificar los estatutos del PRD.
LD: ¿Qué beneficios traerán las medidas consensuadas en el Congreso?
MV: El Congreso ha servido para fortalecer al Partido y su unidad, e iniciar su renovación con el objetivo de tener un PRD para los nuevos tiempos. Debemos lograr que el PRD sea cada día un partido más eficiente, una organización más moderna que se corresponda con lo que son las actuales circunstancias que exige la sociedad dominicana.
LD: ¿Qué opina de la decisión del PLD de reelegir al presidente Leonel Fernández y a Reinaldo Pared por otro período?
MV: Suelo no intervenir y respetar las incidencias internas de los demás partidos. Como era de esperarse, los más serios cuestionamientos a tal pretensión han surgido en el PLD, por parte de gente que entiende se les coartan derechos adquiridos para materializar una aspiración a un cargo directivo. Pero como le digo, ese es un asunto de los peledeístas.
Vargas declaró en una entrevista para LISTÍN DIARIO que el gobierno ha dispuesto a sus voceros y encuestadoras para favorecer a sus contrarios, pero que el PRD saldrá fortalecido de la convención para elegir a su candidato.
LISTÍN DIARIO: ¿Cuál será la fórmula para que en el PRD no ocurra una nueva división en la convención que se celebraría el 6 de marzo del año próximo?
Miguel Vargas: La fórmula es la resolución adoptada, a propuesta nuestra, por el Congreso José Francisco Peña Gómez por la Unidad y la Renovación. Todos los precandidatos respetarán el triunfo del ganador, y el ganador dará participación proporcional en el gobierno a los que no resulten triunfadores. Además, hacer una campaña propositiva y respetuosa.
Estoy recorriendo el país de punta a punta, y puedo afirmarle que esa determinación de unidad y de triunfo está muy arraigada en las bases y la mayoría de la dirigencia del PRD. Alrededor de esos criterios está garantizada la unidad y el triunfo del PRD.
LD: ¿Considera que el gobierno no quiere que usted sea el candidato del PRD? Y si es así, ¿Por qué?
MV: Son las evidencias. En el proceso electoral pasado hubo actuaciones coincidentes entre funcionarios del gobierno del PLD y sectores que nos adversan al interior del partido.
Candidatos a senadores, síndicos y diputados del PRD han denunciado que se les impidió o se les redujo la magnitud de la victoria con dinero e influencias del Estado, que repartió gente de nuestro partido. La meta que se habían trazado era que el PRD obtuviese menos de un 30%.
Es conocido que una empresa encuestadora bajo control del gobierno se ha dedicado a fabricar “encuestas” con el propósito de reducir artificialmente la popularidad que tenemos como candidato presidencial dentro y fuera del PRD.
El poder mediático al servicio del PLD está parcializado hacia todo el que dentro del PRD enfrenta o se opone a Miguel Vargas.
Hay voceros del PLD que lo hacen abiertamente en sus espacios de comunicación. Se identifican de tal manera con nuestros oponentes, que siendo voceros peledeístas declarados, hasta votan por otros candidatos del PRD. Esas evidencias están a la vista de todo el país.
¿Cuál es el problema? Que en el PLD entienden lo mismo que el 85% de la dirigencia y la militancia perredeísta: que la candidatura presidencial de Miguel Vargas es el camino más corto y más seguro para que nuestro partido retorne al poder. Que el yo, como Presidente del PRD, haber conducido a nuestro partido a ser el más votado, el que estará en la casilla número 1 de la boleta presidencial del 2012, pese al uso de RD$76,000 millones y todo el poder del Estado, es el problema del PLD. Querían que sacáramos menos de 30% y obtuvimos un 44% en el voto congresual y municipal.
LD: La queja de los sectores que le adversan es la falta de consenso interno en sus decisiones. ¿Qué piensa usted de esas críticas?
MV: Siempre hemos sido respetuosos del diálogo y del consenso. El problema está en quienes nos enfrentan. Los perredeístas y el pueblo en general recuerdan que esos sectores cuestionaron los resultados de la XXVII Convención Ordinaria, los cuales favorecieron ampliamente a nuestra corriente.
Ellos impugnaron esos resultados en todas las instancias internas, y sus querellas fueron desestimadas. Decidieron sacar sus reclamos del ámbito interno, y los llevaron a la Cámara Contenciosa de la Junta Central Electoral, y allí también se reconoció que el proceso había sido transparente, equitativo y legítimo.
Recuerde usted que también hicieron campaña a favor del no, cuando se hizo el plebiscito para que las bases del PRD opinaran sobre nuestra elección como presidente del partido y el resultado fue de un 96.7 por ciento de apoyo.
Es muy simple, hay gente que no acepta la regla de oro de la democracia, que consiste en el respeto a las decisiones de la mayoría. Sí le puedo asegurar, y a usted le consta porque cubre periodísticamente las actividades del PRD, que todas nuestras decisiones han estado amparadas en los estatutos generales del partido, en el mandato de sus organismos y en poderes que nos han otorgado la Convención Ordinaria, el Comité Ejecutivo Nacional y la Comisión Política.
En cada caso los asuntos se han discutido con toda amplitud. Se escuchan todos los pareceres, a veces muy encontrados, y al final las decisiones son sometidas al voto de la mayoría. Esa ha sido la norma y así seguirá ocurriendo mientras estemos en la presidencia del partido.
No podemos sustituir la institucionalidad del partido ni la regla de oro de la democracia por los deseos y aspiraciones de minorías que no han logrado con votos lo que quieren obtener bajo el lema de “repartición balanceada”. Es contraproducente que gente que se pasó la vida hablando de que tenemos que respetar la institucionalidad y los Estatutos del partido, ahora desean instaurar el principio de la dictadura de las minorías.
LD: ¿Cuál será su estilo de campaña en esta convención? ¿Volverá con una rosa blanca frente a los ataques o campaña en su contra?
MV: No le quepa la menor duda. De mi parte nunca habrá lenguaje destemplado u ofensivo en contra de mis compañeros. Ni siquiera contra nuestros adversarios externos del PLD. Por formación familiar y cristiana, creo en el respeto y la consideración hacia los demás, incluso cuando diferimos de ellos. Así actuamos y nos ha dado buen resultado. ¿Por qué cambiar?
LD: En el pasado Congreso José Francisco Peña Gómez se planteó la creación de un Comité de Estrategia de 25 personas para dirigir las labores cotidianas del PRD; así como la reducción de los principales organismos de dirección por considerar que tienen una membresía exagerada e inoperante, ¿Cuándo se acogerá esto?
MV: Ese comité ya existe. Es la Comisión Presidencial Ejecutiva y eso fue aprobado en el Comité Ejecutivo del año pasado y fue aprobado en XXVII Convención Ordinaria de año pasado.
Todavía no se ha determinado ni establecido el número de dirigentes miembros de la Comisión Política y otros organismos, solamente se planteó una propuesta para hacer más eficiente y útil los organismos del PRD. Para cualquier modificación de los organismos se deben modificar los estatutos del PRD.
LD: ¿Qué beneficios traerán las medidas consensuadas en el Congreso?
MV: El Congreso ha servido para fortalecer al Partido y su unidad, e iniciar su renovación con el objetivo de tener un PRD para los nuevos tiempos. Debemos lograr que el PRD sea cada día un partido más eficiente, una organización más moderna que se corresponda con lo que son las actuales circunstancias que exige la sociedad dominicana.
LD: ¿Qué opina de la decisión del PLD de reelegir al presidente Leonel Fernández y a Reinaldo Pared por otro período?
MV: Suelo no intervenir y respetar las incidencias internas de los demás partidos. Como era de esperarse, los más serios cuestionamientos a tal pretensión han surgido en el PLD, por parte de gente que entiende se les coartan derechos adquiridos para materializar una aspiración a un cargo directivo. Pero como le digo, ese es un asunto de los peledeístas.